Doporučuje produkt

Kolem tohoto aparátu jsem stepoval asi rok až jsem si ho nakonec pořídil v Muzikeru za super cenu, která trochu i rozhodla volbu místo silnějšího Ampeg V4 a nelituji. Dle jiných recenzentů je zvukově minimálně srovnatelný, možná i zajímavější a hlavně lehčí, přenosnější a dá se provozovat jen přes DI, bez bedny… Zvukově mohu porovnat s tranzistorovým Ampeg PF-500, který se ten lampový zvuk snaží opravdu jen simulovat, sice mu to jde dobře, ale lampový PF-50T je prostě mnohem živější. Každopádně zvukové finále strašně závisí na použitém kabinetu. Mám jej nainstalovaný ve fliptop verzi kabinetu PF-115HE (byť bedna je starší typ a musel jsem to uvnitř trochu adaptovat aby tam zesák vešel, s novějšími 115HE nebo 210HE nebude tento problém). S touto bednou si zvukově rozumí velmi dobře, limitace této sestavy je v bedně, ne v zesáku. Píše se že 210HE má zvuk bližší legendárnímu B15, který se ale tento P-50T nesnaží zcela napodobit (od toho je Heritage série) a dnešní 15’ repro navíc s tweeterem už hold umí větší frekvenční rozsahy než 15’ z šedesátek, i tak si myslím, že 15`repro stylově sedí tomu aparátu více. Mám ještě druhou přídavnou bednu od Ampegu PF-115LF - HE a LF se zvukově velmi dobře doplňují, LF jde mnohem hlouběji a lépe plní prostor, což je někdy ale spíše naškodu, takže v menších místnostech je mnohem vhodnější samotná 115HE, která je průraznější, čitelnější, konkrétnější. U 115LF doporučuji v menším prostoru používat s high pass filtrem, nebo čudlíkama ubrat basů a přidat nízkých středů, jinak to je úplně dole už moc zahuhlané. Obě bedny dohromady poskytují trochu větší prostor a hlasitost, kde samotná 115HE už by asi prděla, ale vzhledem k tomu, že tento zesák posílá do jedné bedny stejný výkon jako do dvou, tak v té hlasitosti dvě versus jedna bedna není až takový rozdíl, jako u tranzistorů, které posílají většinou do jedné bedny jen lehce nadpoloviční výkon. Takže s dvěma bednami to bude spíše na outdoor nebo na hodně větší prostory, kde už se ale pojede spíše přes PAčko - a pro monitoring by zas stačila určitě jen jedna bedna. Parádní hádám bude tento zesák jen samotný do PAčka a s in-ear monitoringem, máte zvuk čisté lampy, zvukaři můžete poslat čistý preEQ signál a druhý post tranformer signál a zvukař si je může namíchat., ale v praxi jsem to takto ještě nezkoušel. Co se týče hlasitosti, což byly největší obavy, tak lampový 50W výkon bych řek že bude odpovídat skoro 500W tranzistoru, netřeba se toho bát. Hlasité je to prostě skoro stejně jak ten PF-500. Přenosnost a váha samotného zesáku je srandovní ve srovnání s mnohem těžšími lampovým aparáty ALE… Fliptop montáž je určitě cool, nicméně slouží jen k úspoře místa, a parádní ochráně zesáku, ale když to máte na kolečkách a jedete po hrbolaté dlažbě, tak se to lampám už asi moc nelíbí. A máte z toho takové pakombo, které pak váží k 30kilům, tak nést se vám to taky moc nechce. Když necháte zesák samostatně, tak je na lampu fakt lehoučký, ale protože má podivný tvar, tak se na něj hůře hledá vhodný, nepoměrně větší kufr a pak ztrácíte výhodu úspory místa. Já to dělám tak, že když je hladký povrch jedu na kolečkách, když ne tak zesák z bedny vyndám, přenesu samostatně s víkem a pak přenesu samostatně otevřenou bednu, nesmí pršet… Kdybych hodně používal zesák samostatný, tak fliptop montáž nedává smysl a pak bych doporučil najít nějakou jinou patnáctkovou bednu plné konstrukce, bez rizika toho, že to víkem bude při větší hlasitosti prdět. Co dodat- nemá to moc konkurentů- jedině nějaký lampový preamp do tranzistorového koncáku, nebo hybrid lampa/tranzistor.

Plusy: Nízká váha Vintage Fliptop design Možnost provozu bez repro dva rozdílné DI výstupy lampový zvuk Integrovaný biasing

Mínusy: Složitý tvar pro hledání vhodného transportního kufru, pokud není namontován do bedny Fliptop montáž je sice cool, ale má hodně nevýhod Jednoduché strohé, bez přidaných blbinek jako např. sluchátkového výstupu, či AUX vstupu apod… já považuji spíše za výhodu